diff --git a/ACT/ACT.md b/ACT/ACT.md new file mode 100644 index 0000000..335c995 --- /dev/null +++ b/ACT/ACT.md @@ -0,0 +1,32 @@ +# TA0041 Valorisation individuelle +Tactique qui valorisent le jugement personnel et la confiance en soi. + +## TE0411 : biais d'excès de confiance +## TE0412 : Effet Peltzman (compensation du risque) +## TE0413 : Supériorité illusoire + +# TA0042 Renforcement escalatoire +Tactique qui favorise la réalisation d'actions déjà engagées. + +## TE0421 : biais des coûts irrécupérables +## TE0422 : biais d'autorité +Tendance à accorder plus de crédibilité ou à suivre les directives de personnes perçues comme étant en position d'autorité. + + +# TA0043 : Ozaekomi waza (contrôle par immobilisation) +Tactique qui consiste à favoriser chez une cible, l'immobilisme et l'absence d'action. + +## TE0431 : Biais d'omission +Le biais d'omission consiste à considérer que causer éventuellement un tort par une action est pire que causer un tort par l’inaction. Ainsi, le biais d'omission pourrait contribuer à expliquer que, dans l'incertitude, certains choisiront de refuser la vaccination pour leurs enfants. + + + +## TE0432 : Biais du statu quo +Le biais de statu quo est la tendance à préférer laisser les choses telles qu'elles sont, un changement apparaissant comme apportant plus de risques et d'inconvénients que d'avantages possibles. Dans divers domaines, ce biais explique des choix qui ne sont pas les plus rationnels. (Un biais se rapprochant du biais de statu quo est celui de la tendance à la justification du système.) + +## TE0433 : saturation informationnelle +Technique qui consiste à saturer la cible d’information afin de limiter sa capacité de traitement et in fine paralyser la décision. +La saturation informationnelle vise à déclencher le processus de "paralysie de l'analyse." + + + diff --git a/DETECT/DETECT.json b/DETECT/DETECT.json new file mode 100644 index 0000000..c2ca7a6 --- /dev/null +++ b/DETECT/DETECT.json @@ -0,0 +1,82 @@ +{ + "values": [ + { + "value": "TA0011", + "description": "Information préexistante", + "meta": { + "techniques": [ + { + "TE0111": "Heuristique de disponibilité" + }, + { + "TE0112": "Effet de simple exposition" + }, + ] + }, + "uuid": "f7b94d9e-2e5b-4082-9f96-ab704e6e1d95" + }, + { + "value": "TA0012", + "description": "Information à exposition répétée", + "meta": { + "techniques": [ + { + "TE0121": "Illusion de la fréquence" + }, + { + "T0122": "Effet de contexte" + } + ] + }, + "uuid": "a2d9c63d-f4d6-4183-b0f7-2169b8c2d8d4" + }, + { + "value": "TA0013", + "description": "Information clivante", + "meta": { + "techniques": [ + { + "TE0131": "Effet de bizarrerie" + }, + { + "TE0132": "Biais de négativité" + } + ] + }, + "uuid": "d8f6b6c4-e9b1-4c16-9d8c-2b3ce6d2f332" + }, + { + "value": "TA0014", + "description": "Ecart à la norme", + "meta": { + "techniques": [ + { + "TE0141": "Effet von Restorff" + }, + { + "TE0142": "Biais d'ancrage" + }, + { + "TE0143": "Effet de contraste" + } + ] + }, + "uuid": "b7f72b4a-d8a9-4613-9d1d-f11e01e6527c" + }, + { + "value": "TA0015", + "description": "Détail signifiant", + "meta": { + "techniques": [ + { + "T0151": "Biais de distinction" + }, + { + "T0152": "Loi de Weber-Fechner" + } + ] + }, + "uuid": "e8d27437-6c1d-4e07-9f33-d8e164bb9d2e" + } + ] +} diff --git a/DETECT/DETECT.md b/DETECT/DETECT.md new file mode 100644 index 0000000..61c14c9 --- /dev/null +++ b/DETECT/DETECT.md @@ -0,0 +1,69 @@ + +# TA0011: Information préexistante +Tactique qui utilise des informations préexistantes ou des croyances établies pour capter l’attention de la cible. + +## TE0111: Heuristique de disponibilité +L’heuristique de disponibilité est un biais cognitif par lequel vous prenez une décision sur la base d’un exemple, d’une information ou d’une expérience récente qui vous est facilement accessible, même si ce n’est pas le meilleur exemple pour éclairer votre décision (Tversky & Kahneman, 1973). +https://mentorshow.com/blog/heuristique-de-disponibilite + +## TE0112: Effet de simple exposition +Décrit par Robert Zajonc (1968), l’effet de simple exposition est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d’avoir un sentiment positif envers quelqu’un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou cet objet. +source : https://monpsychomag.com/index.php/2021/11/05/cest-quoi-leffet-de-simple-exposition-en-psychologie/ + +https://fr.wikipedia.org/wiki/ + +# TA0012: Information à exposition répétée +Tactique qui repose sur l’exploitation de la répétition de l’information en vue de faciliter sa détection par la cible. + +## TE0121: Illusion de la fréquence +Autrement connu sous le nom de phénomène Baader-Meinhof, l'illusion de la fréquence semble être une combinaison de plusieurs biais qui nous amène à pratiquer une forme "d'attention sélective". +Ce mécanisme est particulièrement à l’œuvre dans la diffusion des thèses complotistes. + +"L'illusion de fréquence consiste, après avoir remarqué une chose une première fois, à avoir tendance à la remarquer plus souvent, ce qui conduit à croire qu'elle se produit plus fréquemment qu'auparavant." + +source : https://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/biais-cognitifs + +## T0122: Effet de contexte +Tendance à analyser une perception par rapport à des situation proches ou similaires. + +https://en.wikipedia.org/wiki/Context_effect + +# TA0013: Information clivante +Tactique qui favorise les informations clivantes, étranges ou surprenantes pour capter l’attention de la cible. + +## TE0131: Effet de bizarrerie +Tactique qui utilise la tendance à remarquer plus facilement les choses étranges. + +## TE0132: Biais de négativité +Tactique qui exploite la tendance à accorder plus d'attention et de poids aux expériences négatives qu'aux positives. + +# TA0014: Ecart à la norme +Tactique qui propose repose sur la capacité à détecter les changements dans notre environnement + +## TE0141: Effet von Restorff +L'effet Von Restorff, nommé d'après la psychiatre Hedwig von Restorff, ou effet d'isolation, prévoit qu'un objet qui se détache d'autres, « tel un pouce levé de la main », est plus susceptible d'être retenu. Il engendre ainsi un biais cognitif retenant ce qui est inhabituel, qui s'écarte de la normalité attendue. +source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_von_Restorff + +## TE0142: Biais d’ancrage +En psychologie, l’ancrage désigne la difficulté à se départir d'une première impression. C'est un biais de jugement qui pousse à se fier à l'information reçue en premier dans une prise de décision. +https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancrage_(psychologie) + + +## TE0143: Effet de contraste +L'effet de contraste est une tactique dans laquelle on va modifier la perception d'un fait en favorisant la comparaison avec un autre précédemment observé. C'est un phénomène psychologique dans lequel la perception d’un objet ou d’une expérience est modifiée en fonction de sa comparaison avec un autre objet ou expérience récemment observé. +https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-contraste/ + +# TA0015: Détail signifiant +Tactique qui exploite la propension d'une cible à détecter un détail et à lui donner du sens + +## T0151: Biais de distinction +Technique qui repose sur le fait que nous avons tendance à surévaluer les différences entre deux options lorsque nous les examinons ensemble. Cette technique privilégie donc la proposition d'options à comparer. + +## T0152: Loi de Weber-Fechner +Selon cette loi‚ plus l’intensité du stimulus est élevée‚ plus la DJJ (différence juste perceptible) est importante. Autrement dit‚ pour percevoir une différence‚ il faut une variation plus importante de l’intensité du stimulus lorsque celui-ci est déjà intense. +Cette technique va donc adapter l'intensité de l'information au contexte initial. Elle peut en outre être utilisée pour "noyer le poisson". En clair en sur exposant les cibles avec un sujet ou une information, vous rendez tout changement plus couteux. + + + + + diff --git a/INFORM/INFORM.json b/INFORM/INFORM.json new file mode 100644 index 0000000..b2fc017 --- /dev/null +++ b/INFORM/INFORM.json @@ -0,0 +1,79 @@ +[ + { + "id": "TA0021", + "titre": "Création d'un motif", + "description": "Tactique qui permet de mettre en récit une information reçu, de l'intégrer dans un contexte préexistant." + }, + { + "id": "TE0211", + "titre": "biais de corrélation illusoire" + }, + { + "id": "TE0212", + "titre": "Biais de la preuve anecdotique" + }, + { + "id": "TE0213", + "titre": "Illusion des séries" + }, + { + "id": "TA0022", + "titre": "Généralisation et renforcement de stéréotypes", + "description": "Tactique qui vise à simplifier une ou des informlations perçues pour les rendre acceptable et/ou intelligible par la cible" + }, + { + "id": "TA0023", + "titre": "Supériorité familière", + "description": "Tactique qui permet de valoriser une informaiton aux yeux de la cible par exploitation des proximités", + "techniques": [ + { + "id": "TE0231", + "titre": "Biais d'homogénéité" + }, + { + "id": "TE0232", + "titre": "Biais de la route connue" + } + ] + }, + { + "id": "TA0024", + "titre": "simplication", + "description": "Tactique qui simplifie les concepts et favorise les ordres de grandeurs pour faciliter l'acceptabilité d'une informaiton", + "techniques": [ + { + "id": "TE0241", + "titre": "Biais de la somme nulle" + }, + { + "id": "TE0242", + "titre": "Biais de normalité" + } + ] + }, + { + "id": "TA0025", + "titre": "Auto-référence", + "description": "Tactique qui exploite les fait que la cible pense que ses interlocuteurs ont le même niveau de connaissance et partage des références communes.", + "Tactiques": [ + { + "id": "TE00251", + "titre": "Effet de faux consensus", + "definition": "l'effet de consensus fallacieux, également connu sous le nom de biais de consensus, est un préjugé cognitif omniprésent qui amène les gens à « voir leurs propres choix comportementaux et jugements comme relativement communs et appropriés aux circonstances existantes ». [1]En d'autres termes, ils supposent que leurs qualités personnelles, leurs caractéristiques, leurs croyances et leurs actions sont relativement répandues par la population générale. Ce faux consensus est important car il augmente l'estime de soi (effet de confiance). Elle peut être dérivée d'un désir de se conformer et d'être aimé par d'autres dans un environnement social. [source](https://en.wikipedia.org/wiki/False_consensus_effect)" + } + ] + }, + { + "id": "TA0026", + "titre": "Projection temporelle", + "description": "Tactique qui sappuie sur les souvenirs (réels ou forgés) pour crédibiliser un discours ou une information.", + "techniques": [ + { + "id": "TE0261", + "titre": "Biais rétrospectif", + "definition": "Le biais rétrospectif ou déterminisme rampant est la tendance commune des gens à percevoir les événements passés comme ayant été plus prévisibles qu'ils ne l'étaient. Après qu'un événement se soit produit, les gens pensent souvent qu'ils auraient prédit ou peut-être même auraient su avec un degré élevé de certitude ce que le résultat de l'événement aurait été avant que l'événement ne se soit produit. [source](https://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias)", + "illustration": "Le biais rétrospectif est utilisé dans la diffusion de nombreuses théories conspirationistes pour expliquer un événement. Ce biais surestime la présence de signes ou de signaux faibles qui auraient du conduire à une prise de décision. En manipulation de l'information ce biais est utilisé pour favoriser les discours d'analyse de situations post événement en mettant en avant des prétendues signes avant-coureurs. Le narratif repose alors sur des formulations simples qui s'appuient sur des événements réels ou forgés" + } + ] + } +] diff --git a/INFORM/INFORM.md b/INFORM/INFORM.md new file mode 100644 index 0000000..f967881 --- /dev/null +++ b/INFORM/INFORM.md @@ -0,0 +1,43 @@ +# TA0021: Création d’un motif +Tactique qui permet de mettre en récit une information reçu, de l’intégrer dans un contexte préexistant. + +## TE0211: biais de corrélation illusoire +## TE0212: Biais de la preuve anecdotique +## TE0213: Illusion des séries + +# TA0022: Généralisation et renforcement de stéréotypes +Tactique qui vise à simplifier une ou des informlations perçues pour les rendre acceptable et/ou intelligible par la cible +## TE0221 : Effet de retournement +Tendance à renforcer ses croyances préexistantes lorsqu'on est confronté à des informations contradictoires, malgré des preuves contraires. + + + +# TA0023: Supériorité familière +Tactique qui permet de valoriser une informaiton aux yeux de la cible par exploitation des proximités + +## TE0231-Biais d'homogénéité +## TE0232 Biais de la route connue + +# TA0024 simplication +Tactique qui simplifie les concepts et favorise les ordres de grandeurs pour faciliter l'acceptabilité d'une informaiton + +## TE0241 Biais de la somme nulle +## TE0242 Biais de normalité + +# TA0025 Auto-référence +Tactique qui exploite les fait que la cible pense que ses interlocuteurs ont le même niveau de connaissance et partage des références communes. + +## TE00251 Effet de faux consensus +### Définition +l'effet de consensus fallacieux, également connu sous le nom de biais de consensus, est un préjugé cognitif omniprésent qui amène les gens à « voir leurs propres choix comportementaux et jugements comme relativement communs et appropriés aux circonstances existantes ». [1]En d'autres termes, ils supposent que leurs qualités personnelles, leurs caractéristiques, leurs croyances et leurs actions sont relativement répandues par la population générale. +Ce faux consensus est important car il augmente l'estime de soi (effet de confiance). Elle peut être dérivée d'un désir de se conformer et d'être aimé par d'autres dans un environnement social. [source](https://en.wikipedia.org/wiki/False_consensus_effect) + + +# TA0026 Projection temporelle +Tactique qui sappuie sur les souvenirs (réels ou forgés) pour crédibiliser un discours ou une information. + +## TE0261 Biais rétrospectif +### Définition +Le biais rétrospectif ou déterminisme rampant est la tendance commune des gens à percevoir les événements passés comme ayant été plus prévisibles qu'ils ne l'étaient. Après qu'un événement se soit produit, les gens pensent souvent qu'ils auraient prédit ou peut-être même auraient su avec un degré élevé de certitude ce que le résultat de l'événement aurait été avant que l'événement ne se soit produit. [source](https://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias) +### Illustration +Le biais rétrospectif est utilisé dans la diffusion de nombreuses théories conspirationistes pour expliquer un événement. Ce biais surestime la présence de signes ou de signaux faibles qui auraient du conduire à une prise de décision. En manipulation de l'information ce biais est utilisé pour favoriser les discours d'analyse de situations post événement en mettant en avant des prétendues signes avant-coureurs. Le narratif repose alors sur des formulations simples qui s'appuient sur des événements réels ou forgés. diff --git a/MEMORISE/MEMORISE.json b/MEMORISE/MEMORISE.json new file mode 100644 index 0000000..b8c13bc --- /dev/null +++ b/MEMORISE/MEMORISE.json @@ -0,0 +1,69 @@ +[ + { + "id": "TA0031", + "name": "Renforcement indirect", + "description": "Tactique qui favorise la mémorisation et la construction de souvenirs par renforcement de sources secondaires", + "techniques": [ + { + "id": "TE0312", + "name": "biais de confusion de source" + }, + { + "id": "TE0313", + "name": "effet d'espacement" + }, + { + "id": "TE0314", + "name": "Effet de suggestion" + } + ] + }, + { + "id": "TA0032", + "name": "Renforcement pré-existant", + "description": "Tactique qui favorise la mémorisation d'une information en s'appuyant sur des stéréotypes ou des croyances pré-existantes", + "techniques": [ + { + "id": "TE0321", + "name": "Stéréotype implicite", + "link": "https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit_stereotype" + }, + { + "id": "TE0322", + "name": "Effacement négatif", + "link": "https://en.wikipedia.org/wiki/Fading_affect_bias" + }, + { + "id": "TE0323", + "name": "Effet de contexte", + "link": "https://books.openedition.org/editionsmsh/14811" + } + ] + }, + { + "id": "TA0033", + "name": "Exposition de contenus", + "description": "Tactique qui favorise la surexposition à une information pour favoriser sa mémorisation", + "techniques": [ + { + "id": "TE0331", + "name": "Effet de récence", + "definition": "L'effet de récence est un biais cognitif où les informations les plus récentes reçues par une personne ont un impact disproportionné sur sa mémoire et ses décisions. Cet effet est souvent comparé à l'effet de primauté, qui désigne la mémorisation préférentielle des premières informations. Alors que l'effet de primauté concerne l'ancrage des premières informations dans la mémoire à long terme, l'effet de récence reflète la persistance des dernières informations dans la mémoire à court terme.", + "source": "https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-recence/" + }, + { + "id": "TE0332", + "name": "Effet de simple exposition", + "definition": "L'effet de simple exposition, identifié par le psychologue Robert Zajonc en 1968, se base sur l'idée que la répétition d'exposition à un stimulus augmente notre préférence pour celui-ci. Cette tendance est intrinsèquement liée à notre perception de familiarité et de confort avec ce qui est connu et habituel. Le fondement de ce biais réside dans notre traitement psychologique et émotionnel de la familiarité comme un indicateur de sécurité et de fiabilité.", + "source": "https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-simple-exposition/" + }, + { + "id": "TE0333", + "name": "Effet de primaute", + "definition": "L'effet de primauté est un biais cognitif où les premières informations reçues exercent une influence disproportionnée sur la perception et le jugement. Cela peut être comparé, bien que brièvement, à l'effet de récence (TE0331), où les dernières informations présentées ont un impact similaire. L'effet de primauté se distingue par la persistance des premières informations dans la mémoire à long terme, alors que l'effet de récence concerne la mémoire à court terme.", + "source": "https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-primaute/", + "illustration": "Ce phénomène est particulièrement utile pour le traitement de l'actualité. La façon dont un sujet est initialement présenté va durablement orienté la mannière dont il est reçu et traité par le public. Une erreur de communication initiale est très difficilement rattrapée et place l'interlocuteur en \"défensive\" ce qui nuit à la portée de son discours" + } + ] + } +] diff --git a/MEMORISE/MEMORISE.md b/MEMORISE/MEMORISE.md new file mode 100644 index 0000000..3a5f2e7 --- /dev/null +++ b/MEMORISE/MEMORISE.md @@ -0,0 +1,38 @@ + +# TA0031 Renforcement indirect +Tactique qui favorise la mémorisation et la construction de souvenirs par renforcement de sources secondaires + +## TE0312 : biais de confusion de source +## TE0313 : effet d'espacement +## TE0314 : Effet de suggestion +## TE0315 : [Effet de génération](https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_effect) + +# TA0032 Renforcement pré-existant +Tactique qui favorise la mémorisation d'une information en s'appuyant sur des stéréotypes ou des croyances pré-existantes + +## TE0321 : [Stéréotype implicite](https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit_stereotype) +## TE0322 : [Effacement négatif](https://en.wikipedia.org/wiki/Fading_affect_bias) +## TE0323 : [Effet de contexte](https://books.openedition.org/editionsmsh/14811) + +# TA0033 Exposition de contenus +Tactique qui favorise la surexposition à une information pour favoriser sa mémorisation + +## TE0331 : [Effet de récence](https://www.toupie.org/Biais/Effet_recence.htm) +### Définition +L’effet de récence est un biais cognitif où les informations les plus récentes reçues par une personne ont un impact disproportionné sur sa mémoire et ses décisions. Cet effet est souvent comparé à l’effet de primauté, qui désigne la mémorisation préférentielle des premières informations. Alors que l’effet de primauté concerne l’ancrage des premières informations dans la mémoire à long terme, l’effet de récence reflète la persistance des dernières informations dans la mémoire à court terme. [source](https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-recence/) + +## TE0332 : [Effet de simple exposition](https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-simple-exposition/) +### Définition +L’effet de simple exposition, identifié par le psychologue Robert Zajonc en 1968, se base sur l’idée que la répétition d’exposition à un stimulus augmente notre préférence pour celui-ci. Cette tendance est intrinsèquement liée à notre perception de familiarité et de confort avec ce qui est connu et habituel. Le fondement de ce biais réside dans notre traitement psychologique et émotionnel de la familiarité comme un indicateur de sécurité et de fiabilité. + +Ce biais peut être brièvement comparé à l’effet de récence (TE0331), où les informations les plus récemment reçues sont les plus influentes. Tandis que l’effet de récence porte sur l’impact des dernières informations sur notre mémoire et notre jugement, l’effet de simple exposition s’attache à la familiarité et à la préférence croissante pour un stimulus à travers des expositions répétées, indépendamment de son contenu ou de sa qualité. [source](https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-simple-exposition/) + +## TE0333 : [Effet de primaute](https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-primaute/) +### Définition +L’effet de primauté est un biais cognitif où les premières informations reçues exercent une influence disproportionnée sur la perception et le jugement. Cela peut être comparé, bien que brièvement, à l’effet de récence (TE0331), où les dernières informations présentées ont un impact similaire. L’effet de primauté se distingue par la persistance des premières informations dans la mémoire à long terme, alors que l’effet de récence concerne la mémoire à court terme. [source](https://biais-cognitif.com/biais/effet-de-primaute/) +### Illustration +Ce phénomène est particulièrement utile pour le traitement de l'actualité. La façon dont un sujet est initialement présenté va durablement orienté la mannière dont il est reçu et traité par le public. Une erreur de communication initiale est très difficilement rattrapée et place l'interlocuteur en "défensive" ce qui nuit à la portée de son discours. + + + +