Update Foerster.md

content/articles/Foerster/Foerster.md

@@ -24,7 +24,7 @@ C'est ce qu'on appelle la "dépendance au chemin" engendrée par des "rétroacti
 Dans le contexte des réseaux sociaux, cette conjecture de Foerster se manifeste de plusieurs façons :
 * Les mécanismes de recommandation et de classement sur les plateformes sociales créent des liens "rigides" entre les utilisateurs, influençant fortement leurs actions et leurs choix. Voir [La société recommandée de David Chavalarias] (https://hal.science/hal-00632280/document). **L'influence individuelle est réduite** : Plus les connexions entre les utilisateurs d'un réseau social sont fortes et "rigides", moins les individus ont d'influence sur le comportement global du réseau. Cela signifie que malgré l'apparente liberté offerte par les plateformes, les utilisateurs individuels ont en réalité un contrôle limité sur les dynamiques collectives. Bref, nous ne sommes pas des "influenceurs".
 * L'influence sociale accrue sur ces plateformes rend les dynamiques collectives plus massives et accentuées, mais aussi plus imprévisibles pour les utilisateurs individuels. Cette **imprévisibilité pour les utilisateurs** est assez paradoxale car en effet plus les connexions sont étroites, plus le comportement collectif du réseau devient imprévisible pour ses utilisateurs individuels. Les dynamiques sociales massives qui émergent sur ces plateformes peuvent être difficiles à anticiper ou à comprendre pour les participants. Bref, on ne comprend rien.
-* En revance, les plateformes elles-mêmes, en tant qu'observateurs externes, peuvent **mieux prédire et anticiper le comportement global** des utilisateurs grâce à ces connexions renforcées. Alors ça c'est une surprise ! Pour les entités capables d'observer l'ensemble du réseau (comme les plateformes elles-mêmes), le comportement global devient plus prévisible à mesure que les connexions se renforcent. Cela donne aux gestionnaires de ces plateformes un avantage significatif en termes de prédiction et d'anticipation des comportements collectifs.
+* En revanche, les plateformes elles-mêmes, en tant qu'observateurs externes, peuvent **mieux prédire et anticiper le comportement global** des utilisateurs grâce à ces connexions renforcées. Alors ça c'est une surprise ! Pour les entités capables d'observer l'ensemble du réseau (comme les plateformes elles-mêmes), le comportement global devient plus prévisible à mesure que les connexions se renforcent. Cela donne aux gestionnaires de ces plateformes un avantage significatif en termes de prédiction et d'anticipation des comportements collectifs.
 
 Les résultats expérimentaux de l'application de cette conjecture soulignent ainsi le paradoxe des réseaux sociaux : alors qu'ils semblent offrir plus de liberté, de connexions, et de contrôle, ils peuvent en réalité renforcer des dynamiques collectives échappant au contrôle des individus, tout en les rendant plus prévisibles pour les gestionnaires de ces plateformes.